Ablakbeépítés Profi módon 1.

Kedves Olvasók !

Szeretnék veletek megosztani egykét videót, profi ablakbeépítésről ! Nagyon tanulságos, érdemes alaposan szemre vételezni hogy hogy is megy ez Németországban .Sok hasznos fogás és praktika elleshető belőle !

Isover Akuplat

Akuplat

Ugye milyen egyszerűnek tűnik? Ráadásul milyen gyorsan elkészül? Képzeljük el ugyanezt a munkát gyengébb minőségű anyaggal.

Lágy, tekercses filcnél (7,5-13 kg/m3 üveggyapot!) először az oszlopokat végig el kell látni szegecsekkel(későbbiekben a drótozás miatt szükség van rá), majd két ember kell az összeállításhoz. Egy aki szabja, majd beilleszti, egy, aki drótozza, megtartja. Szükségünk van továbbá oszlopközönként fél m2 plusz anyagra, amit visszahajtunk a felső tetőcsatlakozásnál, a későbbi hőhidasodás elkerülése végett. Munkásaink pedig végképp nem lesznek boldogok, ugyanis a lágy anyag a kevesebb kötőanyag által jobban kiporzik, és irritálhatja a bőrt.

És most számoljunk aktuális listaárakkal a gyapot behelyezésére vonatkozóan:
A videón 1 oszlopköz kb. 1 m2 tehát ezt vegyük alapul.

1 m2 Akuplat táblás anyag 15 cm vastag: kb. 1500 Ft/m2, 16 oszlopköznél 24.000.- Ft
Egy munkás órabére (változó :)): kb. 1000 Ft, egy m2-t átlagban 45 mp alatt készített el, 16 közt 12 perc alatt, tehát munkabérre vonatkoztatva ez 200 Ft-ot jelent.

1 m2 lágy hőszigetelő filc 15 cm-ben (feltéve ha van egyben): kb. 660 Ft/m2, 16 oszlopköznél 10.560.-Ft
Két munkás órabére (változó): kb. 2000 Ft, egy m2 leszabás, berakás 45 mp, szegecselés 45 mp, drótozás 45 mp, 16 oszlopköznél 36 perc munka szükséges, ami 1200 Ft munkadíjat jelent.

Természetesen ekkora mennyiségnél az általam kihangsúlyozandó különbség még nem tárul fel, de nézzük meg ugyanezt egy normál méretű (120m2) tetőtér beépítésnél, keresztlécezéssel (munkaidő, anyagmennyiség duplázódik),

240 m2 Akuplat 15: 360.000.-
240 m2 elvi munkadíja: 3.000.-
Összköltség elvileg: 363.000.-

240 m2 lágy filc 15: 158.400.-
240 m2 elvi munkadíja: 18.000.-
Összköltség elvileg: 176.400.-

Ha figyelembe vesszük, hogy a lágy filces verziónál a kellő tartás hiánya miatt idővel a szigetelésünk összecsúszik, majd hőhíd keletkezik a sarkoknál, azon pedig penészesedés indul meg, 2 év után festetnünk kell, ami 120*1000= 120.000.- Ft, majd 2 év után ismét, de azt már nem számolom, mert ha megunjuk a rendesen szigetelt tetőnél is festetünk kb. 4 évente :)

Ezen kívül hozzászámoljuk, hogy a hőhidas rendszernél sajnos a gipszkarton, vagy bármilyen belső burkolat sem bírja sokáig a penészesedés hatásait, egyes szerkezeteknél 5 évente nem árt azt sem kidobni :) 600*120= 72.000.-Ft plusz festés ismét 120.000 Ft.

Hozzátesszük még a fűtési költség különbözetét is, ami kb. 20% (U1=0,12 U2=0,15), egy éves fűtésnél kb. 200.000.- Ft-tal számolva 40.000.- Ft-ot tesz ki hőhidasodás kialakulása általi veszteségektől eltekintve.

Tehát összegezve pl. 5 évre vonatkoztatva (számolhatok így, ugyanis egy házat nem 2 évre építünk :)):

240 m2 Akuplat 15: 360.000.-
240 m2 elvi munkadíja: 3.000.-
Megtakarítás a fűtésköltségen: -200.000.-
Összköltség elvileg: 163.000.-

240 m2 lágy filc 15: 158.400.-
240 m2 elvi munkadíja: 18.000.-
2 festés: 240.000.-
gipszkartoncsere munkadíj nélkül: 72.000.-
Összköltség elvileg: 488.400.-

A második verziónál is számolhattam volna megtakarítást, viszont itt csak az első változat által hozott plusz megtakarítás szerepel.

Most veszem észre, kifelejtettem az oszloponkénti ráhagyást a lágy filcnél. Azt hiszem ez már nem lényeges ezek után...

És a végére is értünk. Melyik is az olcsóbb? Természetesen az, ami drágábbnak tűnik. Abban az iparágban, ahol 20-30 évre veszünk terméket, figyelni kell, hogy ésszerűen spóroljunk. Viszonylag kellemetlen tud lenni, ha a 20 évre felvett hitelünket már 5 év után egy lakhatatlan környezetre törlesztjük.

Dudás Tihamér